Tá Na Nuvem 169 – Containers ou Serverless?

Se você perguntar para o time de Desenvolvimento se prefere trabalhar com Containers ou Serverless, o que você acha que iria escolher? 

Escolher trabalhar com Containers? Este que já tem, de certa forma, uma proposta de migrar sem tanta dificuldade entre provedores de soluções de plataforma — que pode ter em ambiente on premise, migrar para AWS e assim para Microsoft. 

Ou trabalhar com Serverless? Um universo sem servidores, propriamente dito com código, onde essa mobilidade já não é tão presente. Essa característica perde um pouco a parte do contexto em que se trabalha codificando em cima de uma estrutura. Você pode até achar que essa ausência de mobilidade seja uma deficiência em Serverless, mas há quem defenda que este em ambientes a longo prazo existe uma superioridade do que Containers.

Containers e Serverless

O Container tem uma mobilidade, é prático. Se você sai de um ambiente de infraestrutura como serviço, normalmente, o próximo passo para migração seria Containers. Seja para aplicações, ou banco de dados, ou qualquer outra funcionalidade que você está desenvolvendo.

Já em ambiente Serverless requer uma jornada de aprendizagem muito maior. A codificação, não somente do time de Desenvolvimento, mas englobando banco de dados, infraestrutura, suporte, segurança. E também no quesito negócio, há quem defenda que Serverless a longo prazo pode gerar mais benefícios.

E cabe a você, arquiteto da solução, idealizar e conceber a melhor estrutura para sua aplicação. Pensando sempre a curto, médio e longo prazo. E envolvendo as principais características de treinamento, capacitação, roadmap de atualização, seja do negócio refletindo na própria aplicação.

E aí, como anda a sua arquitetura? O que você tem utilizado? Serverless? Containers? Comenta lá no no nosso grupo do !

Sugestão de leitura

Containers won the battle, but will lose the war to serverless — Simon Wardley

Podcast: Tocar em nova janela | Download

Subscribe: RSS

Tagueado como: cloud computing, Tá Na Nuvem.